„`html
Două femei i-au furat unei pensionare toate bijuteriile din aur. Pe stradă, în plină zi
Judecătoria a pronunțat vinerea, 27 martie 2026, o sentință într-un caz penal în care au fost implicate două femei acuzate de înșelăciune asupra unei pensionare de 67 de ani, într-o stație de autobus din municipiul Satu Mare. De asemenea, a fost judecat și un complice pentru tăinuirea bijuteriilor furate, care au fost amanetate ulterior.
Incidentul a avut loc pe 22 august 2025, în jurul orei 11:45, când victima, o femeie în vârstă de 67 de ani, aștepta singură autobuzul. În condiții meteorologice nefavorabile, cu ploaie torențială și cu puțini trecători prin zonă, cele două inculpate au intervenit și au pus în aplicare un plan precis, menționat să câștige încrederea victimei.
Una dintre femei a început o conversație cu învinuirea că ar dori să ofere bani „de pomană”, invocând motive spirituale și chiar un deces în familie. Cealaltă inculpată, în acest context, a prezentat victimei bijuterii pe care a pretins că le oferă cadou, afirmând că sunt din aur, însă în realitate erau fabricate din materiale inferioare.
Prin insistență și promisiuni de schimb avantajos, cele două au reușit să convingă femeia să le înmâneze bijuteriile sale din aur, care includeau o verighetă, un inel, o pereche de cercei, o brățară și un lanț cu pandantiv în formă de cruce. Inculpata principală a înlocuit bijuteriile originale cu unele asemănătoare, pentru a nu trezi suspiciuni imediate.
Când victima a solicitat întoarcerea bijuteriilor, inculpata a cerut un șervețel pentru a le „împacheta”. După ce a primit șervețelul, a pretins că pune bijuteriile în interior și a sigilat pachetul cu bandă adezivă, spunându-i victimei că nu trebuie să-l desfacă până acasă, invocând un „descântec” pentru sănătate. Pachetul era însă gol, fiindcă bijuteriile adevarate fuseseră păstrate de inculpată.
Instanța a constatat că metoda de înșelăciune fusese planificată cu minuțiozitate, iar pachetul gol a fost adus special pentru această escrocherie. După comiterea faptei, femeile au fugit către autoturismul cu care veniseră, fiind așteptate de cel de-al treilea complice, și au părăsit municipiul Satu Mare.
A doua zi, bijuteriile au fost amanetate, iar bărbatul acuzat de tăinuire a vândut bunurile știind că acestea proveneau din infracțiune. Acesta a susținut că este rudă cu una dintre inculpate și că beneficiază de cauză de nepedepsire conform legii, însă instanța a respins acest argument, stabilind că relația de rudenie invocată nu se încadrează în definiția legală de „membru de familie”.
Judecătorul a confirmat că, în ciuda relatărilor victimei despre o stare de frică intensă și despre presupuse acte de violență, probele nu au demonstrat dincolo de orice dubiu existența unor acte violente conform cerințelor legale pentru tâlhărie. Însă, din coroborarea dovezilor, incluzând declarațiile, imaginile video, procesele-verbale de identificare și contractele de amanet, s-a stabilit fără echivoc că bunurile au fost obținute prin inducerea în eroare a victimei printr-o metodă ingenioasă.
În final, instanța a decis ca inculpata principală să execute o pedeapsă de 3 ani și 2 luni de închisoare, în timp ce complicea sa a primit 6 luni de închisoare cu executare. În cazul bărbatului care a amanetat bijuteriile, pedeapsa a fost stabilită la 1 an închisoare pentru tăinuire, dar executarea a fost suspendată sub supraveghere pe o perioadă de 2 ani.
„`
