Sătmărean prins în tribune la meci, deși avea interdicție
Un bărbat din Satu Mare a fost condamnat de instanță după ce a fost prins în tribune, deși avea o interdicție clară de a participa la competiții sportive. Decizia a fost pronunțată de Judecătoria Satu Mare în data de 27 martie 2026.
Conform informațiilor furnizate, incidentul a avut loc pe 28 septembrie 2024, la ora 17:40, pe stadionul din municipiu, în contextul unei competiții de fotbal între o echipă locală și formația din Sighetu Marmației. Bărbatul a fost identificat în interiorul arenei de către jandarmi, deși avea interdicție de a participa la astfel de evenimente în perioada 10 august 2024 – 11 februarie 2025, măsura fiind impusă ca sancțiune contravențională.
În fața anchetatorilor și ulterior în instanță, inculpatul a recunoscut comiterea faptei, explicând că a contestat procesul-verbal de aplicare a interdicției și că a considerat că, până la soluționarea plângerii, sancțiunea nu produce efecte. Totuși, judecătorii au considerat că apărarea sa nu este validă, subliniind că legislația prevede clar că formularea unei plângeri contravenționale nu suspendă automat executarea sancțiunii. Aceasta ar fi necesitat o cerere separată, care nu a fost depusă.
La termenul din februarie 2026, inculpatul a optat pentru o procedură simplificată, recunoscând integral fapta, ceea ce a permis instanței să judece cazul pe baza probelor existente în dosarul de urmărire penală, fără a mai administra alte dovezi. Magistrații au stabilit că inculpatul a acționat cu intenție indirectă, conștient de interdicție, dar a acceptat riscul încălcării acesteia.
Instanța a concluzionat că fapta comisă constituie o infracțiune, ceea ce a dus la condamnarea bărbatului. Acesta a fost sancționat cu o amendă penală de 2.000 de lei, echivalentul a 100 de zile-amendă la o valoare de 20 de lei pe zi, și obligat să plătească 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Judecătorii au ținut cont de recunoașterea faptei și de atitudinea sinceră a acestuia, dar au subliniat că un simplu avertisment nu ar fi fost suficient.
Instanța a informată inculpatul că are la dispoziție 3 luni pentru a achita amenda, odată cu rămânerea definitivă a hotărârii, subliniind că neplata cu rea-credință poate duce la transformarea zilelor-amendă neexecutate în zile de închisoare.
