Un bărbat din Satu Mare, trimis în judecată după ce ar fi furat un telefon în timp ce victima era abordată cu pălincă
Un caz de furt petrecut în municipiul Satu Mare a ajuns în fața instanței, iar detaliile reținute în dosar arată un mod de operare neobișnuit. Un sătmărean de 55 de ani ar fi fost abordat de mai mulți bărbați în timp ce stătea pe o bancă, unul dintre aceștia oferindu-i pălincă de casă. Câteva momente mai târziu, omul avea să constate că telefonul îi dispăruse din buzunar.
Fapta s-a produs în 16 iunie 2024, în jurul orei 14.00. Victima se afla pe o bancă din municipiul Satu Mare când în zonă au venit trei bărbați. Doi dintre ei s-au așezat lângă sătmărean, de o parte și de alta, și au intrat în vorbă cu acesta. Unul dintre bărbați avea asupra sa un flacon despre care susținea că ar conține pălincă de casă și ar fi insistat ca sătmăreanul să bea. Acesta a refuzat, explicând că avea deja bere.
La un moment dat, unul dintre cei doi ar fi pus mâna pe punga în care victima avea patru doze de bere. Sătmăreanul a reacționat și a scos telefonul, spunând că va suna la Poliție. Bărbatul a renunțat atunci la punga cu bere, iar victima și-a pus telefonul în buzunarul exterior al sacoului.
După plecarea celor trei, sătmăreanul a constatat că telefonul, un Xiaomi Redmi evaluat la aproximativ 1.000 de lei, dispăruse. Victima s-a îndreptat spre Poliție, însă oamenii legii au reușit să dea rapid de urma presupusului autor.
Conform declarației unui polițist din dosar, după aproximativ 30 de minute, un bărbat de 41 de ani, cunoscut cu antecedente penale și care corespundea semnalmentelor oferite, a fost identificat pe strada Ostrovului din municipiul Satu Mare. La control, polițiștii au găsit asupra lui chiar telefonul reclamat ca fiind furat.
Bărbatul ar fi susținut inițial că primise aparatul de la o altă persoană, în contul unei datorii. Polițistul i-a cerut însă să introducă codul de deblocare al telefonului, iar acesta nu l-a cunoscut. Telefonul a fost ridicat și restituit proprietarului.
În timpul anchetei, inculpatul și-ar fi recunoscut fapta. Acesta a relatat că, după ce victima și-a pus telefonul înapoi în buzunarul sacoului, ar fi profitat de neatenția acesteia și i-ar fi sustras aparatul. Ulterior a plecat spre cartierul Soarelui, unde, după circa o jumătate de oră, a fost depistat de patrula de poliție.
Bărbatul a fost trimis în judecată pentru furt, cu aplicarea dispozițiilor privind recidiva postexecutorie. Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Satu Mare, iar în procedura de cameră preliminară nu au fost formulate cereri sau excepții.
Prin încheierea pronunțată în 9 septembrie 2026, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a probelor administrate și a actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății pentru infracțiunea de furt. Încheierea poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.
Trimiterea în judecată și începerea judecății nu înlătură prezumția de nevinovăție, inculpatul urmând să fie considerat nevinovat până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
